Je comprend vos interrogations quant au sujet de ma plainte. À mon avis, il aurait été possible en vertu de la loi (qui interdit à l'État de faire concurrence à une entreprise privé sur un appel d'offre) de défendre mon point et d'obtenir dédommagement. En effet, nul ne peut prouver que l'intention de l'État était dénué de toute intention mauvaise, quelle qu'elle soit. Inversement, il est impossible de prouver que mon entreprise n'aurait pas été en mesure de réagir à l'appel d'offre dans le délai prescrit.
Dans les faits, j'ai vu l'appel d'offre avant la fin du délai prescrit, mais voyant l'offre de l'État j'ai cru que le délai était dépassé sans me poser de questions, je n'ai donc pas publié d'offre moi-même. Or, c'est par la suite que j'ai constaté la faute de l'État dans ce dossier et que j'ai décidé de réagir.
Bref, à mon sens, l'État est fautive et est intervenue dans un processus d'appel d'offres lorsqu'elle n'était pas en droit de le faire. Il n'y a nul besoin de tenir compte de l’intentionnalité des deux parties, à moins bien sur d'être en mesure d'en démontrer l'évidence, ce qui je crois est impossible. Conséquemment, j'estime que légalement parlant, j'ai bel et bien des recours en vertu de la loi. Au final cependant, je m'en remet à votre expertise et vous fait confiance en tant qu'avocat.
À vous, donc, de me dire quoi faire.
Au plaisir.
Ven 12 Aoû - 16:01
lenouz : 3.5